Rechtsprechung
   VG Ansbach, 16.10.2008 - AN 1 K 08.30247   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,17962
VG Ansbach, 16.10.2008 - AN 1 K 08.30247 (https://dejure.org/2008,17962)
VG Ansbach, Entscheidung vom 16.10.2008 - AN 1 K 08.30247 (https://dejure.org/2008,17962)
VG Ansbach, Entscheidung vom 16. Oktober 2008 - AN 1 K 08.30247 (https://dejure.org/2008,17962)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,17962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Türkei; Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 73 Abs. 1; AufenthG § 60 Abs. 1; AsylVfG § 3 Abs. 2 Nr. 3; RVG § 30
    Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, PKK, Änderung der Sachlage, Amnestie, Unterstützung, Verdacht der Unterstützung, Sänger, Med-TV, exilpolitische Betätigung, Überwachung im Aufnahmeland, Reformen, politische Entwicklung, Menschenrechtslage, Folter, ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (51)

  • BVerwG, 01.11.2005 - 1 C 21.04

    Widerruf der Asylanerkennung; Widerruf der Flüchtlingsanerkennung; …

    Auszug aus VG Ansbach, 16.10.2008 - AN 1 K 08.30247
    Die Widerrufspflicht gilt auch für eine nach § 51 Abs. 1 AuslG getroffene Feststellung (BVerwG, Urteil vom 1.11.2005 - 1 C 21.04, NVwZ 2006, 707).

    Ändert sich im Nachhinein lediglich die Beurteilung der Verfolgungslage, so rechtfertigt dies den Widerruf nicht, selbst wenn die andere Beurteilung auf erst nachträglich bekannt gewordenen oder neuen Erkenntnismitteln beruht (vgl. BVerwG, Urteile vom 1.11.2005 - 1 C 21/04, NVwZ 2006, 707, vom 19.9.2000 - 9 C 12.00, BVerwGE 112, 80 und vom 8.3.2003 - 1 C 15.02, BVerwGE 118, 174).

    (BVerwG, Urteil vom 1.11.2005, a.a.O.).

    Es ist jedoch nicht ersichtlich, dass sich für den Widerruf der Flüchtlingseigenschaft aus Art. 14 i.V.m. Art. 11 der Richtlinie, der wörtlich an die entsprechenden Bestimmungen der Genfer Flüchtlingskonvention anknüpft, inhaltlich in den vorliegend entscheidungserheblichen Fragen etwas anderes ergibt als aus § 73 Abs. 1 AsylVfG, der - wie bereits ausgeführt - ebenfalls im Sinne von Art. 1 C Nr. 5 und 6 GFK auszulegen und anzuwenden ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 1.11.2005, a.a.O., vom 18.7.2006, a.a.O., …und vom 20.3.2007, a.a.O.).

  • OVG Niedersachsen, 18.07.2006 - 11 LB 264/05

    Voraussetzungen für die Anerkennung eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer …

    Auszug aus VG Ansbach, 16.10.2008 - AN 1 K 08.30247
    Es ist jedoch nicht ersichtlich, dass sich für den Widerruf der Flüchtlingseigenschaft aus Art. 14 i.V.m. Art. 11 der Richtlinie, der wörtlich an die entsprechenden Bestimmungen der Genfer Flüchtlingskonvention anknüpft, inhaltlich in den vorliegend entscheidungserheblichen Fragen etwas anderes ergibt als aus § 73 Abs. 1 AsylVfG, der - wie bereits ausgeführt - ebenfalls im Sinne von Art. 1 C Nr. 5 und 6 GFK auszulegen und anzuwenden ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 1.11.2005, a.a.O., vom 18.7.2006, a.a.O., …und vom 20.3.2007, a.a.O.).

    Dennoch kann nicht ohne Einschränkung davon ausgegangen werden dass eine menschenrechtswidrige Behandlung durch türkische Sicherheitsorgane in der Praxis unterbleibt (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 14.9.2006 - 11 LA 43/06; Urteil vom 18.7.2006 - 11 LB 264/05; OVG NRW, Urteil vom 14.2.2006 - 15 A 2202/00.A - zu den Reformbemühungen und zur fortbestehenden Rückkehrgefährdung vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 19.4.2005 - 8 A 273/04.A; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 29.11.2004 - 3 L 66/00; vgl. auch Serafettin Kaya vom 8.8.2005 an das VG Sigmaringen und vom 10.9.2005 an das VG Magdeburg, S. 8; Helmut Oberdiek vom 2.8.2005 an das VG Sigmaringen).

  • BVerwG, 24.11.1992 - 9 C 3.92

    Anforderungen an den Entzug der Asylberechtigung - Prognosemaßstab der …

    Auszug aus VG Ansbach, 16.10.2008 - AN 1 K 08.30247
    Politisch Verfolgte genießen nur so lange Asyl, als sie politisch verfolgt sind (BVerfG, Beschluss vom 2.7.1980 - 1 BvR 147/80 u.a., BVerfGE 54, 341, 360; BVerwG, Urteil vom 24.11.1992 - 9 C 3/92, Buchholz 402.25 § 73 AsylVfG 1992 Nr. 1).

    Die genannten Grundsätze gelten mit Rücksicht auf den humanitären Charakter des Asylgrundrechts auch für den Widerruf der Asylanerkennung und der Flüchtlingsanerkennung (BVerwG, Urteil vom 24.11.1992 - 9 C 3/92, a.a.O.).

  • VG Augsburg, 03.12.2008 - Au 6 K 08.30109

    Afghanistan; verheirateter, junger, erwerbsfähiger und gesunder Mann der …

    Danach genießt eine Person nicht mehr den Schutz der Genfer Flüchtlingskonvention, wenn sie nach Wegfall der Umstände, auf Grund deren sie als sie als Flüchtling anerkannt worden ist, es nicht mehr ablehnen kann, den Schutz des Landes in Anspruch zu nehmen, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzt (zum Ganzen ausführlich VG Ansbach vom 16.10.2008, Az. AN 1 K 08.30247, juris, RdNrn. 50 ff. m.w.N.).

    Sie gelten gemäß Art. 14 Abs. 1 RL 2004/83/EG nur bei Anträgen auf internationalen Schutz, die nach Inkrafttreten dieser Richtlinie gestellt wurden (vgl. VG Ansbach vom 16.10.2008, Az. AN 1 K 08.30247, juris, RdNrn. 54).

    Der Umsetzung dient auch die Neufassung von § 73 AsylVfG, welche Art. 11 und 14 RL 2004/83/EG umgesetzt hat, ohne die Anwendbarkeit der Bestimmungen in zeitlicher Hinsicht einzuschränken (vgl. VG Ansbach vom 16.10.2008, Az. AN 1 K 08.30247, juris, RdNrn. 55 m. w. N.).

    Da jedoch Art. 11 und 14 RL 2004/83/EG wörtlich an die Genfer Flüchtlingskonvention anknüpfen, ist § 73 Abs. 1 AsylVfG nach wie vor im Sinne von Art. 1 C Nr. 5 und 6 GFK auszulegen und anzuwenden (vgl. VG Ansbach vom 16.10.2008, Az. AN 1 K 08.30247, juris, RdNrn. 56 m. w. N.).

  • VG Ansbach, 19.11.2008 - AN 1 M 08.30408
    Denn für die (bloße) Feststellung eines Abschiebungsverbotes nach § 60 AufenthG (und nur hierfür ist Prozesskostenhilfe bewilligt worden) ist nach ständiger Rechtsprechung der Kammer (zuletzt: Urteil vom 16.10.2008 - AN 1 K 08.30247) von einem Gegenstandswert von 1.500,00 EUR auszugehen ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht